?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
wlad1981
В 2015 году в издательстве "Река времён", - которое, вроде бы, принадлежит Никите Михалкову, - вышла книга стихов "Божественной Людмиле Чурсиной, Настасье Филипповне".  Автор - неизвестный поэт Олег Лещик. Как гласит надпись на титульном листе, это "подарочное издание", и действительно: книга нестандартного формата красиво оформлена, имеет твёрдую обложку, отпечатана на качественной бумаге, репродукции работ В. Миллиоти, В. Борисова-Мусатова, М. Врубеля выполнены на мелованной бумаге, использован красивый шрифт. А вот за вёрстку я жестоко покарал бы тех, кто эту книгу сделал.  Из-за необычного вытянутого формата во всех стихах пришлось переносить строчки - это немыслимо для качественных и действительно подарочных изданий. Ну вот неудобно читать стихи, у которых перенесены строчки банально из-за того, что какой-то  недоумок - назовём его редактором - вытянул книгу в высоту и при этом уменьшил ширину!

Стихи эти имеют предысторию, да такую, что у нормального человека волосы дыбом встанут. Если не встанут, то он кое о чём может задуматься. Об этой истории Чурсина почему-то не говорила ни в одном из своих многочисленных интервью.

Итак. То ли в Ленинграде, то ли в Москве середины 1980-х, - то есть, после того, как Чурсину пригласили служить в Театре Советской Армии, - жил молодой, лет двадцати, человек. Звали его Олег Сергеевич Лещик, родился он 28 сентября 1964 г., а умер 7 августа 2000 г., то есть прожил всего-то ничего - почти 36 лет.

Судя по стихам, Олег был поклонником Людмилы Чурсиной. Учась на факультете искусствоведения Академии Художеств в Санкт-Петербурге (тогда Ленинграде), куда Олег приехал из родного Новокузнецка, он ходил на спектакли с участием этой актрисы; зимой, когда было холодно и он ходил в плаще (наверное, потому, что был очень беден), Олега пускали на служебный вход, где он ждал, пока Сама не выйдет, неизменно дарил ей розы, завёрнутые в газету, затем провожал её по тёмной улице, они о чём-то говорили, а потом расставались. Но он был не просто её поклонником - он боготворил эту женщину, был безумно в неё влюблён, несмотря на разницу в возрасте в 23 года. Когда Олегу было 20, Чурсиной было 43, она была Заслуженной артисткой РСФСР, Народной  артисткой СССР и т.д. и т.п. Всё это в 43 года. К слову, легендарной Любови Орловой дали Народную на 7 лет позже, Ладынина получила это звание в 42 года, а Маргарита Терехова, снимавшаяся у Тарковского, стала Народной только при Ельцине, аж в 54 года. А вот Чурсиной дали Народную раньше всех: в 40 лет.

(Кстати, как вам такое: Народный артист Италии Федерико Феллини? А он непременно был бы удостоен такого звания, будь в Италии коммунизм).

Итак, никому не известный, крайне бедный Олег Лещик был влюблён в "народную" и т.д. Людмилу Чурсину. В глаза бросается несоответствие социальных статусов: кто - он и кто - она. Олег до того сильно был в неё влюблён, что посвящал ей стихи. Просто так, от нечего делать, на пустом месте ни стихи, ни музыка не пишутся, если они посвящаются женщине. Это говорит о том, что он был влюблён в неё до умопомрачения, до исступления. По крайней мере, я твёрдо уверен в том, что сейчас таких чувств не встретишь. Чтобы убедиться в этом, достаточно выйти на улицу и прислушаться.

Самое интересное заключается в следующем. Олег Лещик представлял себя в поэтическом образе князя Льва Николаевича Мышкина (кстати: Лев Николаевич... никого вам не напоминает? вот и я о том же), а возлюбленную - в образе Настасьи Филипповны Барашковой, главной героини из романа Ф. М. Достоевского "Идиот". Ручаюсь, что никто не помнит фамилию героини. Нет, хотя в наше время, когда "гугл в помощь", всего помнить необязательно, но вообще-то в ранние времена человека, который всё помнил, называли эрудитом, или "ходячей энциклопедией". Но времена изменились.

В своих стихах Олег на месте Ленинграда 1980-х представлял Петербург Достоевского. Кстати, лично мне до сих пор непонятно: а где жил Лещик и где всё это происходило? Если в Москве, то почему он пишет: "В этот день, в этот солнечный день мне о театре сказали", - и явно описывает сцену прощания на вокзале, причём "поезд идёт на восток", - то есть в Москву. Иными словами, это 1984 год и Чурсина переезжает из Ленинграда в Москву по приглашению Театра
тогда ещё Советской армии. Но тогда при чём здесь Петербург? Если же события разворачивались в Ленинграде, то при чём здесь герои Достоевского, ведь тогда Чурсина не играла Настасью Филипповну просто потому, что в Александринском театре не ставили этот спектакль. Более того, непонятно, при чём здесь баронесса Штраль из драмы "Маскарад", которую упоминает Лещик, ведь этот спектакль поставили только в ЦАТСА.

Как бы там ни было, любовь Олега к Людмиле Алексеевне была неразделённой. Он её любил до беспамятства, а она его никогда не любила. Что вполне естественно: для неё он был просто поклонником. Судя по тому, кому принадлежат авторские права (издательству, Чурсиной и автору комментариев, которого - вернее, которую - я пока не хочу упоминать), Чурсина была первой и единственной любовью Олега Лещика. И, скорее всего, он был предан ей до конца своей жизни, потому что детей, которые могли бы претендовать на авторские права, у него не было, так как в его жизни не было другой любимой женщины. (У Чурсиной не было детей по гораздо более прозаичной причине, которую я, из уважения к читателям, оставляю за рамками этой статьи и - на совести Людмилы Алексеевны; хотя, полагаю, всем и так уже всё ясно).

7 августа 2000 года умирает Олег Лещик. Стихи сначала хранились у матери Олега, Веры Брониславовны Лещик, а потом она передала их Чурсиной.

А теперь - главное. Чурсина долго думала, что с ними делать. Хотела просто выбросить эти стихи. Понимаете? Человек безумно любил её, не представлял без неё жизни, а она хотела выбросить стихи! Просто взять и выбросить предподношение человека, для которого она была жизнью.

Так стихи и оказались бы на свалке, если бы не знакомая, которая предложила эти стихи опубликовать. Знакомая - это шекспировед, доктор филологических наук, профессор (но не поэт, да и правомерность присуждённых ей научных регалий под вопросом) Светлана Александровна Макуренкова. Она очень любит деньги. То есть, вплоть до того, что без денег жизни своей не представляет, и ищет наивных людей, способных отдать ей деньги. Так что, если вдруг какому-либо из читателей этой страницы когда-нибудь вдруг встретится эта женщина - не попадайтесь на её удочку! Но дело не в этом.

От знакомых Светланы Александровны я знаю, что стихи эти зачем-то были "улучшены" Макуренковой. Трудно сказать, зачем это было делать, ведь стихи публиковались и ранее. Улучшены были, в основном, формы некоторых слов для точности рифмы.  Ненужный труд, если принять во внимание, что поэзия Серебряного Века, которую любил Олег Сергеевич и на которую опирался в творчестве, характерна, в том числе, неточными рифмами.

Олег Лещик писал стихи и неизменно посвящал их любимой женщине, которую почитал чуть ли не Богородицей. Святая простота! Если бы он только знал, в кого влюбился и по ком сходил с ума!

Была актриса. Был страстно влюблённый в неё поклонник, посвящавший ей стихи и почитавший её за божество. Но скажите мне, пожалуйста, что это за "божественная" женщина, которая поменяла целых три (!) мужа?

Но драма заключается в том, что Олег не знал, кого боготворил. А если он, в конце концов, узнал? Не это ли предрешило его раннюю смерть? Склоняюсь к данной версии.

Вот такая необычная история.

Мораль. Не нужно влюбляться в актрис, как бы того ни хотелось.

P.S. А ведь не зря Олег представлял себя Мышкиным, а её - Настасьей Филипповной, ведь героиня романа Достоевского, как известно тем, кто этот роман читал, не нуждалась в защите Мышкина и была не тем прекрасным человеком, какой он её себе представлял.

Tags: , , , , , ,

Leave a comment
В Твери начали закрываться рынки. Как рассказал мне старожил Центрального рынка, контейнеры и палатки неподалёку от бывшего универмага "Тверь" (он же "Бастилия") снесли уже 24-25 августа 2016 года по указанию администрации г. Тверь. "В пятницу их уже не было", - сказал он. Пятница - это 26 августа.

Палатки и контейнеры находились там долгие годы, по выходным шла оживлённая торговля. Каким образом они могли помешать администрации - непонятно. Возможно, кому-то понадобилась площадь. Да и потом, скоро ведь здание универмага займёт областной суд, которому соседство с торговцами вроде бы ни к чему. Другое дело, что в здании до сих пор ведутся ремонтные работы, хотя со стороны не видно, чтобы там что-то происходило.

А по-варварски расчищенная площадка до сих пор представляет из себя бардак. Может быть, это только начало и в дальнейшем пресловутая тверская администрация уберёт и "Рынок воскресного дня", и большой рынок, существовавший с незапамятных времён, и привокзальный рынок? Как убирает она газетные киоски, даже те, которые многие годы, если не десятилетия, стояли на своих местах.

Глядя на всё это бесчинство, хочется взять и убрать администрацию. Вместе с законодательным собранием. Пусть уж лучше, наверное, будет народное вече, если уж люди, обладающие властью, творят бардак в городе и в стране.








Tags: ,

Leave a comment
Взята самая абсурдная тема: зима, ночь, дерево, на нём одиноко висит человек. Мы не знаем, кто это, но он создаёт некое настроение.

Автор попытался представить, как могли бы высказаться на эту абсурдную тему разные поэты.





Владислав Семёнов
ВИСИТ ЧЕЛОВЕК НА ДЕРЕВЕ
цикл пародий
       
                                                        Спасите! Спасите! Спасите! Спасите!
                                    Там
                                        на мосту
                                                     на Неве
                                                                человек!

                   Из поэмы В. Маяковского "Про это"



             
I. Пародия на тверского поэта Юрия Акимова

                                              "Дайте мне тему! Дайте мне девять слов! И я напишу стихи!"
                                                                                              Ю. Акимов.


Ночь. Зима.
Падает снег.
Дома
И деревья запорошило.

Ночь.
На дереве висит человек,
Качаясь будто
Совсем не фальшиво.

Он там висит
Уже
Целый час,
А может быть - два,
А может,
И дольше.
И никакого
Ему
Уж нет дела
До вас
И до нас:
Он сейчас
В тех мирах -
Миражах,
Куда кто-то прибудет
Чрез год,
А кто-то -
И позже.

Ночью
Зимой
Висит
Человек.
А для чего он повешен
И, главное,
Кем?
Может быть,
Он провисит
На дереве том
Целый век, -
Но у кого-то
Зато
Не возникнет проблем.

Ночь.
Зима.
На дереве - человек
Висит.
Или летит.
Но куда?
И к кому?
Что он запамятовал
В тех далёких
Краях,
В тех забытых
Мирах,
Откуда -
Он это знает -
Не будет
Возврата
Ему?

Ночь.
Зима.
На дереве
Висит
Человек.
И никого нет
Кругом.
Быть может,
Человеку
Надоел этот свет,
И решил он
Побывать
На свете другом?
На свете ином?

Версий здесь много
Можно узреть,
Но доподлинно
Знаю
Одно:
Если тот человек
На дереве
Ночью
Висит -
Значит, так надо.
Значит,
Кому-то
Так нужно.
Значит,
Висеть
Ему
Суждено.




          II. Бардовская песня.
 Исполняют Татьяна и Сергей Никитины


(Сергей)
 am                   d
Ночь, зима, метель метёт,
   E                    am
Густо падает снег.
 am                   d
А на дереве у ворот
  E                   A
Тихо висит человек.

(дуэт)
  A                   d
Он висит, качаясь,
    G                  C       E
Уже который час
 am                      d
И, головой склоняясь,
 am            E               am
Грустно смотрит на нас.

(Татьяна, немного весело)
Скажи ты мне, о человек,
Кто
    повесил
                тебя?
Нашёл ты вечный свой ночлег
Там, где метели знобят.

Ты висишь и качаешься
Уже который час
И, головой склоняясь,
Грустно смотришь на нас.

(дуэт)

Туда-сюда, туда-сюда
Ветер человека качал.
Но вот, ослабла нить - и тогда
Тот человек упал.

(Сергей)
И некому было его поднять
И повесить на дерево вновь.
(Татьяна)
Вот так легко мы можем порвать
Нашу главную нить - любовь.

(дуэт)
 A                        d
Ла ла ла ла-ла ла, ла ла
 G                         C        E
Ла-ла-ла ла, ла-ла.
 am                     d
Ла ла ла ла-ла ла, ла-ла
 am           E         am
Ла-ла-ла ла, ла-ла.




   
III. Пародия на Евгения Кирилловича Карасёва


Одинокий человек висит на дереве
Уже давно, более, чем сутки.
Никому до него нет никакого дела,
Но и повесили его не ради шутки.

Он стучит мне в окно беспрестанно
То плечом, то рукой, то ногой,
И так хочется мне его верёвку ослабить,
Но ясно мне: он потом не пойдёт домой.

Человек за окном, человек за окном,
Ты качаешься в снег и в дождь.
И как ждал я свободы в краю неродном,
Так мягкой земли ты ждёшь.




              IV. Детская песенка
     на мотив "Песенки Деда Мороза
 из мультфильма "Дед Мороз и лето"



Выходим утром мы во двор,
Туда, где снег кружит -
"Смотрите все на дерево! Там человек висит!" -
"Как хорошо! Как хорошо!
Там человек висит!"

Уж припорошила снежком
Его пурга-метель,
А если упадёт тайком -
В сугробе ждёт постель.
"Как хорошо! Как хорошо!
В сугробе ждёт постель!"

Вернулись мы из школы днём,
А человека нет:
Ему в земле готовят дом,
А здесь простыл и след!
"Как грустно нам! Как грустно нам!
Его простыл и след!"




V. Воззвание
Пародия на В. Маяковского



О ты, Человек, на Древе висящий!
Не будь Человеком, червей кормящим!
Ты возвышен на Древе, листвою зеленеющим,
Чтоб не лежать во земле сырой, уныло чернеющей!

На тебя взоры устремлены тысячи человеков!
А ты висишь, колыхаясь, как знамя!
Знаменит ты будешь пускай не во веки,
Но вид твой людям сердца ранит!

Так виси же на Древе, о, Человече!
Ибо ты не один на целой планете!
Ибо ты - Человек Висящий!
А не просто в землю смотрящий!


17-18.12.2015
Leave a comment
Оригинал взят у niramas в Невежда Познер



1 comment or Leave a comment
Оригинал взят у sharla_tanka в "Совки поганые"


717393.jpg



В Британии классовое общество, сейчас это нивелируется, но сути не меняет. И мне очень смешно наблюдать за тем, кто в России себя считает элитой общества и привилегированным классом. Начну с того, что ни в одной западной стране мира нет такого класса, как интеллигенция, нет таких понятий, как совесть нации, особенно когда себя совестью называют лгуны и люди, поливающие грязью свою страну, её историю, её культуру. Есть соц класс интеллектуалов, но не образованщины и полуинтеллигентов; есть класс аристократии; есть класс богатых промышленников и людей бизнеса. Для причисления к себя к высшему классу на западе нужно четыре вещи по отдельности или вместе: родословная, весомые интеллектуальные регалии, серьезные деньги, принадлежность к власти.

В России не приходится говорить о высшем классе по происхождению, потому что разночинная «совесть» нации разрушила Россию в 17 году. В СССР существовала своя классовая система, но сам СССР был разрушен, а когда что-то рушится, наступает хаос, в ситуации хаоса - лучшие места занимаются обычно хамами и бойкими мещанами. Хам всегда побеждает в такие времена, это закономерность.

В России уже много лет создалась парадоксальная ситуация – хамы и советские бойкие предприимчивые самопровозгласили себя элитой общества. Хамы называют себя креативным классом и западниками, понятие «креативный класс» смехотворное и туземское, которое не имеет аналогов на западе. И что они накреативили за всё это время? Они только копировали то, что уже было на западе. В конце 80х любой хам, напяливший на себя дефицитные варенки, уже мнил о себе что-то. Сейчас ситуация не меняется, условные варенки в изобилии, но место варенок заняла «совестливость», тяга к пошленьким удовольствиям, которые дают ощущение избранности и русофобия. Надел совестливость – уже имеешь шансы стать элиткой общества, а если свою совестливость сумеешь выгодно продать, то тогда всё, считай пробился.

Приведу конкретный пример, на конкретике всегда лучше разбирать, меня поразил вопль одной креаклицы. Поэтому напишу по мотивам, имя тут не имеет значения, можно взять любого известного в узких кругах креакла, и будет то же самое

вопль маралаCollapse )
Leave a comment
Оригинал взят у i_sergeev в Россия – страна с забытой историей. Битва при Молодях.
Помните песню на царском пиру в фильме Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»? «То не сильная туча затучилась, то не сильные громы грянули. Куда едет собака крымский царь? Собака!»
И последовавшее возмущение Бунши: «Какая это собака? Не позволю про царя такие песни петь! Распустились тут без меня! Что у вас за репертуарчик?»
 
Вот так же, в шутливо-комедийной манере лет через двести, наверное, будут подавать Великую Отечественную войну. Впрочем, судя по нынешним тенденциям, это произойдет не через двести лет, а намного раньше.
А между тем дело было довольно серьезно. Даже очень серьезно. Вот подлинный текст этой песни:
 
«А не силная туча затучилася,
а не силнии громы грянули:
куде едет собака крымской царь?

А ко силнему царству Московскому:
«А нынечи мы поедем к каменной Москве,
а назад мы поидем, Резань возмем».

А как будут оне у Оки-реки,
а тут оне станут белы шатры роставливать.
«А думайте вы думу с цела ума:

кому у нас сидеть в каменной Москве,
а кому у нас во Володимере,
а кому у нас сидеть в Суздале,

а кому у нас держать Резань Старая,
а кому у нас в Звенигороде,
а кому у нас сидеть в Новегороде?»

Выходить Диви-Мурза сын Уланович:
«А еси государь наш, крымской царь!
А табе, государь, у нас сидеть в каменной Москве,
А сыну твоему в Володимере,

а племнику твоему в Суздале,
а сродичю в Звенигороде,
а боярину конюшему держать Резань Старая,

а меня, государь, пожалуй Новым городом:
у меня лежатъ там свет-добры-дни батюшко,
Диви-Мурза сын Уланович».
 
Да неужто все было настолько плохо, что крымский хан уже делил русские города и земли между своими мурзами?!
Да, именно так все и было. Хуже некуда.
 
Год 1571. Московская Русь ведет кровопролитную, изнурительную фону на два фронта. Последние несколько лет в стране неурожай, голод, вдобавок свирепствует чума. Самый подходящий момент для уничтожения русского государства.
 
Крымский хан Девлет Гирей, в союзе с Османской империей и заклятым врагом Руси Речью Посполитой, во главе 40-тысячной армии вторгается в Московию. Обойдя (не без помощи предателей) южные заслоны, он доходит до Москвы и сжигает ее дотла.
 
После этого похода Московская Русь по сути обречена. Оправиться от такого удара в той ситуации, да еще быстро – невозможно. Но для завершающего удара нужна еще большая, и не просто огромная, а подавляющая, гигантская армия, чтобы не просто завоевать страну, а раз и навсегда подавить ее дух. Не просто взять города, а вырезать их полностью, или почти полностью, оставив лишь небольшое количество рабов. Не просто уничтожить Русь, а стереть саму память о ней!
 
И уже в следующем 1572 году Девлет Гирей собирает такую армию. В ней, помимо всего мужского боеспособного населения Крыма, участвуют 7 тысяч лучших турецких янычар, предоставленных Османской империей. Это по сути спецназ, элитные войска. А к ним более 80 тысяч крымчан и ногайцев, плюс прочая нечисть. По тем временам невиданная военная сила.
 
И вся эта нечисть двинулась на Москву. Отправляясь в поход, Девлет Гирей заявил, что «едет на Москву на царство». Не воевать, а царствовать он ехал! Ему и в голову не могло прийти, что кто-то осмелится выступить против такой силы.
 
Существование России и русского государства оказались на волоске. Полная и окончательная гибель казалась неизбежной, как в октябре 1941 года. Это было похлеще т.н. татаро-монгольского нашествия, и куда опаснее.
 
Но сила нашлась. Царь Иван IV (Грозный) собрал войско из земских стрельцов и опричников. Во главе земцев был поставлен князь Михаил Воротынский (он же был назначен главнокомандующим), во главе опричного войска – молодой воевода Дмитрий Хворостинин. Все силы Русского государства были собраны в один кулак. И все же силы были неравные – 20 тысяч русских против 120 тысяч крымско-турецкой армии.
 
Нужно было побеждать «не числом, а умением».
 
Замысел Ивана Грозного состоял в том, чтобы использовать огромные размеры крымско-турецкой армии против нее же самой, превратить силу иноземного войска в слабость.
 
Князю Воротынскому поступил наказ:
 
Остановить войско крымского хана на марше, перекрыв Муравский шлях, заставить его развернуться и принять сражение.
 
С этой целью арьергард войска был атакован опричниками Хворостинина. Армия Девлет Гирея была растянута на 15 километров, так что когда передовые части подходили к реке Пахроме (Подольску), арьергард находился вблизи деревни Молоди.
Здесь русскими было дано первое сражение. 29 июля 1572 года опричники Хворостинина внезапно напали на арьергард вражеского войска и полностью уничтожили его.
 
Опешив от такой наглости, Девлет Гирей развернул свое войско, чтобы как следует огрызнуться.
 
Первая часть плана таким образом была блестяще исполнена.


ПРОДОЛЖЕНИЕCollapse )




Leave a comment
Оригинал взят у ottenki_serogo в Несчастливая церковь
Все было против нее. Обстоятельства, деньги, войны, стихия... Даже строители и духовенство. Кто-то воскликнет: "Какую красоту сохранить не смогли!" Я же скажу, что она выстояла. Несмотря ни на что...



Табличка "Охраняется государством" на храме Казанской иконы Божией Матери в Яропольце висит давно. Она была единственным, что ее защищало. Недавно построили забор. Но с ним еще хуже - не видно, что делается внутри.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Оригинал взят у victoriarossi в Оккупация - 44. К фальсификации истории России готовы!
Иллюстрация к темам   Российским библиотекам запрещено создавать электронные копии книг, газет, журналов и любых других   и  Скоро в России  и чтение будет приравниваться к экстремизму

Два года назад.... да, два года как назад, я специально встретилась с ген. директором Российской книжной палатой Валерием Александровичем Сироженко, чтобы сообщить, что скоро, причем очень скоро Российская книжная палата будет ликвидирована и  объяснила почему: необходимо стереть исторические источники, чтобы перекодировать общество. Книги будут уничтожены. Он ответил, что этого не может быть. Я спросила - и всё-таки, что он будет делать? Сражаться, - был ответ. Сражаться с големами?...я промолчала. И вот совершенно "внезапно" 9 декабря  Российская книжная палата ликвидирована. Дирекция палаты распространило информационное заявление по этому поводу

[Spoiler (click to open)]«В Российскую книжную палату (РКП) поступают обращения со стороны представителей различных СМИ и СМК, книжных палат СНГ и России, издателей и библиотекарей, библиографов и авторов, многих наших партнёров и коллег по книжному делу – с просьбой разъяснить суть Указа «О мерах по повышению эффективности деятельности государственных СМИ», подписанного Президентом РФ В.В. Путиным 9 декабря 2013 г., относительно настоящего положения и дальнейшего функционирования Российской книжной палаты.

В связи с поступлением многочисленных вопросов и обращений, руководство Палаты считает необходимым сообщить следующее.

Принятие решения о ликвидации РКП в нынешнем её статусе было полной неожиданностью для всего коллектива Палаты. Это решение никак с нами предварительно не обсуждалось и не согласовывалось.

Никаких нареканий в адрес РКП по поводу выполнения ею своих уставных функций на современном этапе со стороны вышестоящих (руководящих) органов не поступало.

РКП – научно-информационный центр российского книжного дела. Основные уставные функции Палаты – государственная библиография и статистика печати, вечное (архивное) хранение «книжной памяти» нации и пополнение фондов ведущих библиотек страны (за счёт обязательных экземпляров, получаемых в законодательно установленном количестве), выпуск государственных библиографических указателей и научно-методического журнала, разработка и пересмотр государственных стандартов в сфере книжного дела, инструктивно-методическая помощь библиотечным и библиографическим учреждениям, издательским и книготорговым структурам. Также Палата является национальным агентством ISBN (международный стандартный книжный номер – основной идентификатор печатного издания), ведёт научную и научно-информационную работу.

Ликвидация Палаты, то есть уничтожение или передача её функций «в чужие руки», может привести к непредсказуемым последствиям для отечественного книжного дела.

В связи с изложенным, мы надеемся на принятие разумного решения по сохранению Палаты и её коллектива для дальнейшего выполнения её функций (во многом уникальных и для мировой практики), даже в рамках новой организационной структуры.

Сообщаем также, что до официального обозначенного срока реорганизации Российская книжная палата сохраняет – в полном объёме и без изменений – действующий порядок и механизм выполнения своих уставных функций.

До принятия нового законодательного акта доставка в РКП обязательных экземпляров печатных изданий всех типов и видов осуществляется в соответствии с действующей редакцией закона «Об обязательном экземпляре документов».


но поздно-поздно-поздно....

Собственно ход действий оккупантов был понятен ещё в декабре 2007 года, когда были внесены изменения в авторское право, запрещавшее российским библиотекам создавать электронные архивы имеющихся документов, книг, газет, журналов и прочей печатной продукции и никто не смог повлиять на изменение ситуации. То есть сегодня на государственном уровне мы не имеем электронных копий ни одного печатного издания. Собственно дело за малым - последовательно уничтожить все книги, в очередной раз стерев исторические документы  17-18-19 -20 веков, тем более что их архивы остались в десятке республиканских библиотек, ибо в остальных библиотеках книги более чем 10-летней давности давно уничтожены.

Вы хотите услышать что-нибудь ещё? а разве вам не понятно, что происходит? Повторяю ещё раз -

ВСЕ КНИГИ, ГАЗЕТЫ, ЖУРНАЛЫ И ПРОЧИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ ПОДЛЕЖАТ УНИЧТОЖЕНИЮ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО.

Именно для этого ликвидирован РАН. Для этого ликвидирован РИА-НОВОСТИ, а перед ними РОСБАЛТ. Одно информационное агентство легче зачистить под новые форматы, чем десяток.

Добавьте сюда же ликвидацию одновременно с Книжной палатой Гостелерадиофонда, который наравне с Книжной палатой, хранившей копии всех печатных изданий России и СССР, хранил копии всей производимой на территории РФ аудиовизуальной продукции.


[Spoiler (click to open)]«...Указом президента ... ликвидируются два крупнейших медиаархива страны: Гостелерадиофонд (ГТРФ, который с июля этого года уже возглавляет экс-руководитель телерадиофонда ВГТРК Сергей Волков) и Российская книжная палата (РКП), чье имущество передается соответственно ВГТРК и ИТАР-ТАСС.

По федеральному закону "Об обязательном экземпляре" ГТРФ хранит копии всей производимой на территории РФ аудиовизуальной продукции, а РКП — произведений печати, а также фонограмм и видеофильмов. Кроме того, ГТРФ выступает правопреемником архивов ликвидированных государственных телекомпаний — в частности, ТРК "Останкино". При этом ГТРФ на договорной основе обеспечивает аудио- и аудиовизуальной продукцией телерадиовещателей и другие организации, оказывает "услуги, связанные с подготовкой и распространением программ в эфире", а также обменивается записями внутри страны и за рубежом.

В рамках федеральной целевой программы "Развитие цифрового телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы" планировалось перевести в цифровой формат 1,5 млн единиц хранения фондовых аудио-, аудиовизуальных и фотоматериалов ГТРФ. При этом у всех телеканалов и телепроизводителей (в том числе небольших продюсерских студий) до сих пор были равные возможности для копирования фондов ГТРФ по его расценкам, а также приобретения прав на использование принадлежащих ему объектов авторского права.

Как будут регулироваться эти отношения после того, как архив по указу будет передан ВГТРК, неизвестно. Опрошенные "Ъ" игроки медиарынка опасаются, что ликвидация ГТРФ может привести к "фатальному хаосу в системе лицензирования и авторских прав", которая и раньше не раз вызывала громкие скандалы. Напомним, только в январе этого года президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) принял прецедентное постановление по иску ГТРФ к одной из частных компаний. ВАС признал исключительные права ГТРФ на коллекцию из более 400 советских телефильмов, среди которых "Семнадцать мгновений весны", "Место встречи изменить нельзя", "ТАСС уполномочен заявить..." и др., указав, что аналогичные дела, проигранные ГТРФ, должны быть пересмотрены в том же ключе. В 2009 году глава "Мосфильма" Карен Шахназаров отмечал, что вопрос о правах на телефильмы, которые создавались на студии, с Гостелерадиофондом не урегулирован.

По мнению игроков медиарынка, ГТРФ как межведомственная структура был достаточно "лоялен к творцам" и предоставлял равный доступ к своим фондам всем желающим. "Вопрос в том, какие цели преследует передача ГТРФ ВГТРК и какие у нее будут приоритеты",— отмечают собеседники "Ъ". По их мнению, реорганизация может привести к "дополнительному цензурированию" как фондов, так и заказчиков. Например, под цензурные ограничения могут попасть небольшие студии, а конкурирующие с ВГТРК телеканалы могут столкнуться с ограничениями на приобретение прав на показ фильмов в своем эфире.

Неизвестно также, будет ли использование фондов ГТРФ для ВГТРК бесплатным, что даст этой госкомпании дополнительные преимущества».

http://www.kommersant.ru/doc/2364339



****

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ

Российским библиотекам запрещено создавать электронные копии книг, газет, журналов и любых других

Не исключено, что в России скоро и чтение будет приравниваться к экстремизму

Кто уничтожает библиотеки? Последний оплот Ватикана.

Наука под замком

С первого класса в школах внушали, что поделиться книгой – ужасное преступление

Интернет чистят от качественной информации, заменяя её порнографией и расчлененкой.

Однажды (и очень скоро)   ВДРУГ будет стерта вся информация на всех электронных носителях


Read more...Collapse )

.
Leave a comment
Оригинал взят у eschgoltz в Дарвалдайчики
Дарвалдай, ослышка, мондегрин (mondegreen), мисхерд (misheard lyrics), слуховая галлюцинация  - это все о них. О неверно разобранных словах песни, стихотворения, крылатого выражения или простого текста. Я продолжаю их собирать и выкладываю вам для ознакомления. Улыбнитесь!

И нет нам покоя — гори, но живи
По коням, по коням, по коням, по коням, горячей крови

(И нет нам покоя — гори, но живи
Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови)

Человек-уродина, как родная мать
(Человеку Родина, как родная мать)

ЕЩЕ ДАРВАЛДАЙЧИКИCollapse )
Leave a comment
Оригинал взят у cleofide в Защищая последние рубежи
Сегодня в Государственном институте искусствознания состоялось расширенное заседание учёного совета, на которое были приглашены все сотрудники, представители дружественных учреждений и пресса.




Театр времён оптимизацииCollapse )
Leave a comment